사이트맵
논문심사평가지
대한기초간호자연과학회지 논문심사 평가지(종설)
| 제목 : | |
평 가 의 기 준
| 항목＼점수 | 매우부족하다 | 부족하다 | 보통이다 | 우수하다 | 매우우수하다 | 비 해당 |
|
| 연구주제 | 1. 연구주제의 선정이 적절한가? | ||||||
| 2. 연구 주제가 독창적인가? | |||||||
| 연구의 필요성 및 목적 | 1. 연구 문제와 목적이 구체적이고 명료한가? | ||||||
| 문헌 고찰 | 1. 연구주제와 관련된 주요 개념을 포함하였는가? | ||||||
| 2. 1차 자료를 주로 인용하였는가? | |||||||
| 3. 최근 문헌을 이용하였는가? | |||||||
| 4. 연구자의 비판적 분석이 포함되어 있는가? | |||||||
| 연구 결과 및 논의 |
1. 연구 결과에 대한 해석 및 논의가 적절한가? |
||||||
| 결론 및 제언 | 1. 요약 및 결론이 적합하게 기술되었는가? | ||||||
| 2. 연구 결과가 실무, 연구, 교육, 정책 반영에 기여할 수 있는가? | |||||||
| 기 타 | 1. 참고문헌이 규정에 맞게 되었는가? (학회지 투고요령 참조) | ||||||
| 2. 영문초록이 적절한가? | |||||||
| 게재가능 여부 및 우수논문 추천 | 불가능 | 수정 후 재심사 |
수정 후 게재가능 |
게재 가능 | 우수 논문 |
| 날짜 : | 심사자 : | 인 | |||
※ 구체적인 심사 내용은 별지에 타자로 기록해 주십시오.
대한기초간호자연과학회지 논문심사 평가지(양적연구)
| 제목 : | |
평 가 의 기 준
| 항목＼점수 | 매우부족하다 | 부족하다 | 보통이다 | 우수하다 | 매우우수하다 | 비 해당 |
|
| 연구주제 | 1. 연구주제의 선정은 적절한가? | ||||||
| 2. 연구가능한 문제를 제기하였는가? | |||||||
| 3. 연구주제가 독창적인가? | |||||||
| 서론 | 1. 연구의 필요성이 제시되었는가? | ||||||
| 2. 연구문제와 목적이 구체적이고 명료한가? | |||||||
| 3. 주요 개념과
기존 연고와의 관련성이 논리적으로 제시되었는가? |
|||||||
| 연구방법 | 1. 연구주제와 관련된 주요 개념을 포함하였는가? | ||||||
| 2. 도구의 신뢰성 검정이 적합한가? | |||||||
| 3. 연구대상자 선정이 적절한가? | |||||||
| 4. 표본추출방법이 적절한가? | |||||||
| 5. 표본수에 대한 근거사 서술되었는가? | |||||||
| 6. 자료수집방법이 적절한가? | |||||||
| 7. 자료분석이 목적에 부합되는가? | |||||||
| 8. 자료분석 방법의 선택이 적절한가? | |||||||
| 연구결과 | 1. 결과제시가 정확하게 제시되었는가? | ||||||
| 2. 연구목적과 일치하는 결과를 제시하였는가? | |||||||
| 논의 | 1. 논의는 결과에 근거하고 있는가? | ||||||
| 2. 논의를 명확하고 논리적으로 표현하였는가? | |||||||
| 3. 연구결과와 선행연구와의 연관성을 충분히 고찰하였는가? | |||||||
| 결론 및 제언 | 1. 요약 및 결론이 적합하게 기술되었는가? | ||||||
| 2. 연구결과가 실무, 연구, 교육 및 정책반영에 기여할 제언이 제시되었는가? | |||||||
| 기타 | 1. 참고문헌이 규정에 맞게 되었는가? (학회지 투고요령 참조) | ||||||
| 2. 영문초록이 적절한가? | |||||||
| 게재가능 여부 및 우수논문 추천 | 불가능 | 수정 후 재심사 |
수정 후 게재가능 |
게재 가능 | 우수 논문 |
| 날짜 : | 심사자 : | 인 | |||
※ 구체적인 심사 내용은 별지에 타자로 기록해 주십시오.
대한기초간호자연과학회지 논문심사 평가지(질적연구)
| 제목 : | |
평 가 의 기 준
| 항목＼점수 | 매우부족하다 | 부족하다 | 보통이다 | 우수하다 | 매우우수하다 | 비 해당 |
|
| 연구주제 | 1. 연구현상이 간호와 관련되어 명확히 진술되었는가? | ||||||
| 2. 연구주제의 유의성이 제시되었는가? | |||||||
| 3. 연구문제가 구체적이고 면담질문이 적절한가? | |||||||
| 4. 연구문제와 연구방법이 일치하는가? | |||||||
| 5. 연구방법에 대한 철학적 입장이 제시되었는가? | |||||||
| 자료 수집 및 분석 |
1. 연구자의 선입견을 배제하기 위한 훈련과 준비가 충분히 기술되었는가? | ||||||
| 2. 자료수집방법은 적절하였는가(예:면접, 관찰 등)? | |||||||
| 3. 표본추출 과정이 구체적으로 기술되었는가? | |||||||
| 4. 자료수집시 윤리적인 측면을 고려하였는가? | |||||||
| 5. 자료분석의 모든 과정이 적절히 서술되었는가? | |||||||
| 6. 자료수집과 분석과정이 순환적이었는가? | |||||||
| 7. 자료분석에 대한 다른 연구자의 논평과 대상자의 확인이 있었는가? | |||||||
| 결 과 | 1. 연구문제에 대한 대답이 이해할 수 있도록 서술되었는가? | ||||||
| 2. 연구결과가 명확하게 진술되어 있는가? | |||||||
| 논 의 | 1. 밝혀진 현상에 대한 논의가 적절한가? | ||||||
| 2. 연구결과의 적용성(간호연구, 간호교육, 간호실무)이 제시되어 있는가? | |||||||
| 3.추 후 연구에 대한 방향을 제시하고 있는가? | |||||||
| 결 론 | 1. 결론이 적합하게 기술되었는가? | ||||||
| 기 타 | 1. 참고문헌이 규정에 맞게 기술되어 있는가? | ||||||
| 2. 영문초록이 적절한가? | |||||||
| 게재가능 여부 및 우수논문 추천 | 불가능 | 수정 후 재심사 |
수정 후 게재가능 |
게재 가능 | 우수 논문 |
| 날짜 : | 심사자 : | 인 | |||
※ 구체적인 심사 내용은 별지에 타자로 기록해 주십시오.
